根據(jù)可靠數(shù)據(jù)，2022年前9個(gè)月中，中國與印度的貿(mào)易額存在數(shù)據(jù)差異。中國出口數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易額為1030億美元，而印度官方數(shù)據(jù)顯示雙邊貿(mào)易額只有910億美元，這消失的120億美元引起了印度的重視。
印度懷疑其中存在一些進(jìn)口商為避免支付進(jìn)口稅而低開發(fā)票逃稅的行為，并已經(jīng)向32家進(jìn)口商發(fā)出了通知，懷疑他們在2019年4月至2020年12月期間通過低開發(fā)票逃稅。
2023年1月，一位政府官員稱，印度中央間接稅和海關(guān)委員會(huì)(cbic)已通知商務(wù)部，已查扣了一些與從中國進(jìn)口的低價(jià)發(fā)票有關(guān)的貨物。據(jù)報(bào)道，政府的稅務(wù)數(shù)據(jù)表明，與從中國進(jìn)口產(chǎn)品開具低價(jià)發(fā)票有關(guān)的貨物主要是電子產(chǎn)品、小配件和金屬。少開發(fā)票是為了逃避關(guān)稅。
2023年2月11日，印度《2023年海關(guān)(已識別進(jìn)口貨物價(jià)值申報(bào)協(xié)助)規(guī)則》正式生效，這一規(guī)則就是針對低開發(fā)票而出臺的，它要求進(jìn)一步調(diào)查的價(jià)值被低估的進(jìn)口貨物。
該規(guī)則設(shè)置了一個(gè)機(jī)制去監(jiān)管有可能低開發(fā)票的貨物，它會(huì)要求進(jìn)口商提供特定的細(xì)節(jié)證明，然后由他們的海關(guān)去評估準(zhǔn)確的價(jià)值。
具體的流程是這樣的：
首先，如果印度國內(nèi)的生產(chǎn)商感覺自己的產(chǎn)品價(jià)格受到被低估的進(jìn)口價(jià)格影響，他可以提出書面申請(實(shí)際上任何人都可以提)，然后由專門的委員會(huì)去做進(jìn)一步調(diào)查。
他們可以審查任何來源的信息，包括國際價(jià)格數(shù)據(jù)、利益相關(guān)者咨詢或披露和報(bào)告、研究論文和來源國的公開來源情報(bào)，也可以查看制造和組裝的成本。
最后，他們會(huì)出具一個(gè)報(bào)告，表示產(chǎn)品價(jià)值是否被低估，并且向印度海關(guān)提出詳細(xì)建議。
印度中央間接稅和海關(guān)委員會(huì)(cbic)將發(fā)布一份“已識別商品”清單，這些商品的真實(shí)價(jià)值將受到更嚴(yán)格的審查。
進(jìn)口商在提交“已識別商品”的入境單時(shí)，就必須在海關(guān)自動(dòng)化系統(tǒng)中提供額外信息，如果發(fā)現(xiàn)有違規(guī)行為，將根據(jù)《2007年海關(guān)估價(jià)規(guī)則》提起進(jìn)一步訴訟。
這種操作其實(shí)在印度并不新鮮，他們早在2022年初就用類似的手段向小米追繳65.3億盧比的稅款，當(dāng)時(shí)他們表示，根據(jù)一份情報(bào)，小米印度公司通過低估價(jià)值的方式逃避關(guān)稅。
小米當(dāng)時(shí)的回應(yīng)是，稅務(wù)問題根源是各方對進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧，對包括專利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題。
實(shí)情是，印度的稅收和法律體系太復(fù)雜了，不同地方、不同部門對于稅收的解釋常常不同，他們之間都沒有協(xié)調(diào)一致。在這種背景下，稅務(wù)部門查出一些所謂的“問題”并不難。只能說欲加之罪何患無辭。
目前印度政府已制定新的進(jìn)口估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并開始嚴(yán)格監(jiān)控中國產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格，主要涉及電子產(chǎn)品、工具和金屬。
出口印度的企業(yè)務(wù)必引起注意，不要低開發(fā)票!