11月12日，美國洛杉磯港發(fā)布了一份題為《從美國最大港口得貨流數(shù)據(jù)看關(guān)稅戰(zhàn)對美國貿(mào)易的損害》的研究報(bào)告(by the numbers: jeopardizingthe national benefits of trade through america’s busiest port complex)。報(bào)告指出：“美國在過去兩年里加征的關(guān)稅，以及隨后發(fā)生的對方報(bào)復(fù)性關(guān)稅，使美國的經(jīng)濟(jì)活動損失了1860億美元。
此外，美國的廠家和消費(fèi)者還可能再遭受310億至350億美元的損失?！奔b箱不會說謊這份報(bào)告的數(shù)據(jù)來源于美國最大的兩個(gè)集裝箱港口——圣佩德羅灣的洛杉磯和長灘港。報(bào)告指出，通過這兩個(gè)港口進(jìn)口的貨物流向全美國的每一個(gè)州;而走這兩個(gè)港口出口的種植業(yè)或制造業(yè)的產(chǎn)品來源地遍及美國的每一個(gè)州。
洛杉磯港的執(zhí)行董事賽洛卡說：“全國所有的城市、郊區(qū)和農(nóng)村社區(qū)都受益于通過圣佩德羅灣港口進(jìn)口和出口的貨物，而加征的關(guān)稅則給他們的利益帶來風(fēng)險(xiǎn)。某些地區(qū)、某些行業(yè)已經(jīng)感受到這種痛苦，就業(yè)、居民收入和政府稅收可能遭受嚴(yán)重?fù)p害?！?br>研究報(bào)告列舉了每一個(gè)州因?yàn)榧诱麝P(guān)稅而面臨丟失的就業(yè)崗位數(shù)目、銷售收入和稅收額。報(bào)告還列舉了每個(gè)地區(qū)因進(jìn)口和出口貿(mào)易所獲得的經(jīng)濟(jì)效益，以及因加征關(guān)稅而受到的損失百分比。
報(bào)告顯示，絕大部分已經(jīng)或即將加征的關(guān)稅都加在來自中國的商品上面，它們占圣佩德羅灣港口群進(jìn)口貨物的絕大部分。
按價(jià)值量計(jì)算，它們占進(jìn)口集裝箱的57%，以及水運(yùn)進(jìn)口貨物的54%。據(jù)估計(jì)，集裝箱貨物中可能受加征關(guān)稅影響的占56.1%，非集裝箱貨物中的16.7%，總進(jìn)口貨物價(jià)值量的52,7%。
報(bào)告說，低關(guān)稅使得外國產(chǎn)品更便宜，置美國制造商于高成本的不利地位。報(bào)復(fù)性關(guān)稅降低了對美國貨的出口需求，由此導(dǎo)致外國的消費(fèi)品市場另外尋找產(chǎn)品生產(chǎn)地。這一趨勢可以從洛杉磯港最近的貨運(yùn)量反映出來——10月份的吞吐量跌到20年來的最低點(diǎn)，而且延續(xù)了12個(gè)月的逐月出口下跌。
10月份的到港船舶數(shù)同比減少25%，吞吐量同比減少19.1%。報(bào)告說，受關(guān)稅戰(zhàn)打擊最大的是美國的農(nóng)業(yè)。美國50個(gè)州通過圣佩德羅灣港口出口的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值量同比減少幅度達(dá)26%至51%。
美國農(nóng)民自由貿(mào)易協(xié)會的共同主席安吉拉·霍夫曼說：“由于關(guān)稅的原因，使得通過圣佩德羅灣港口的貨物出口量下跌，這意味著農(nóng)場主和農(nóng)民慘遭殺傷?！碧乩势盏耐莆臏S為笑柄10月12日特朗普的推文說：“剛剛我與中國達(dá)成的交易，是有史以來我們愛國農(nóng)民們做出的最偉大、最大的一筆交易。
事實(shí)上，能否生產(chǎn)這么多產(chǎn)品仍是個(gè)疑問。不過我們的農(nóng)民們會找到答案的。中國，謝謝你!”(“the deal i just made withchina is, by far, the greatest and biggest deal ever made for our great patriotfarmers in the history of our country. in fact, there is a question as towhether or not this much product can be produced? our farmers will figure itout. thank you china!”)拉洛克整理了一些數(shù)據(jù)來反駁這些斷論：“農(nóng)業(yè)局(farm bureau)數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國購買農(nóng)產(chǎn)品金額為254.59億美元;2017年為243.48億美元。這兩年合計(jì)498億美元。
因此，宣布的新交易將使農(nóng)業(yè)回歸原始狀態(tài)。從歷史數(shù)據(jù)來看，并無突破性發(fā)展。該貿(mào)易流數(shù)據(jù)只能反映貿(mào)易戰(zhàn)造成的貿(mào)易破壞。
同樣基于農(nóng)業(yè)局?jǐn)?shù)據(jù)，2018年中國購買金額為134.2億美元。俄亥俄州大豆農(nóng)場主克利斯·吉布斯(gibbs)問道：“恕我直言，一樁使農(nóng)業(yè)回歸原始的購買承諾還值得我們開香檳慶祝嗎?總統(tǒng)是認(rèn)為我們農(nóng)民有多好騙、多絕望嗎?我們知道這一團(tuán)糟之前中國買了多少產(chǎn)品。這筆交易的規(guī)模并不大?！?br> 本文來源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。