亞馬遜最近可謂是丑事連連，讓吃瓜群眾們頻頻圍觀吃上大瓜。這不，最近亞馬遜又被一賣(mài)家告上法庭指控亞馬遜違反了美國(guó)《謝爾曼法》和《克萊頓法》。
而據(jù)了解，就在不久前的12月，亞馬遜才被一家具公司起訴侵權(quán)，這可真是一波未平一波又起啊。
美國(guó)家具公司起訴亞馬遜侵權(quán)
這并不是我們常見(jiàn)的律所和三方賣(mài)家的侵權(quán)案子。而是亞馬遜官方和美國(guó)著名家居用品公司的案件。據(jù)悉，美國(guó)高端家居公司威廉姆斯-索諾瑪起訴亞馬遜的原因是亞馬遜用該公司的名義進(jìn)行交易，還在網(wǎng)站設(shè)立了該公司的品牌旗艦店。但這家公司并未給亞馬遜授權(quán)過(guò)，而且這個(gè)家居零售公司本來(lái)就是一網(wǎng)絡(luò)零售為主要渠道，亞馬遜這樣的做法直接影響了該公司的正常盈利。
不僅如此，威廉姆斯-索諾瑪還指控亞馬遜正在進(jìn)行一項(xiàng)“系統(tǒng)性活動(dòng)”，復(fù)制其west elm品牌家具的專(zhuān)利設(shè)計(jì)，制造更廉價(jià)的仿制品，甚至在亞馬遜的“rivet”系列家具中采用了類(lèi)似的名稱(chēng)。
一旦訴訟成立，亞馬遜不但面臨著要停止生產(chǎn)或銷(xiāo)售侵權(quán)商品，還有幾百甚至上千萬(wàn)美金的賠償金額。
亞馬遜賣(mài)家起訴亞馬遜壟斷市場(chǎng)
1月8日，jacob kellner和i&l distributing公司（經(jīng)營(yíng)finemodimports、bisyatta、disignermodern 、designerlife、designerseating和exciusivemod等亞馬遜商店）向美國(guó)紐約東區(qū)地區(qū)法院提起訴訟，指控亞馬遜違反了美國(guó)《謝爾曼法》和《克萊頓法》。
根據(jù)起訴書(shū)，kellner是i&l公司的首席執(zhí)行官，此前還是一名亞馬遜賣(mài)家。
kellner在訴訟書(shū)中稱(chēng)，2018年，亞馬遜無(wú)故終止了他的賣(mài)家賬號(hào)，關(guān)閉了他銷(xiāo)售玩具的亞馬遜商店bisyatta，事情還沒(méi)完，根據(jù)kellner的說(shuō)法，亞馬遜在關(guān)閉了bisyatta后，還偷用了他的品牌和名稱(chēng)開(kāi)始出售他的產(chǎn)品。
此外，kellner還指出，其經(jīng)營(yíng)finemodimports的賣(mài)家賬戶(hù)，也是在一次錯(cuò)判的商標(biāo)專(zhuān)利侵權(quán)索賠中被亞馬遜暫停的。
kellner認(rèn)為亞馬遜有故意采取非法手段對(duì)付他，有壟斷市場(chǎng)的嫌疑。為此，作為原告，kellner向亞馬遜提出了1000萬(wàn)美元的實(shí)際損害賠償金，此外還有懲罰性賠償、訴訟費(fèi)用、利潤(rùn)、律師費(fèi)等，并要求亞馬遜恢復(fù)其賣(mài)家賬戶(hù)，并停止一切反競(jìng)爭(zhēng)、反貿(mào)易、不公平做法和蓄意干涉的行為。
目前，訴訟案結(jié)果還未公布。
本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。